两天前，《重返未来：1999》的第三场测试开始了。

　　作为近期最受关注的二次元游戏之一，几乎每次我们在评论区发布新版号的时候，都会看到玩家们期待《重返未来：1999》的声音。

　　在等待版本号和上市日期的同时，1999也获得了超过400万的预购。随着游戏公测的临近，对于玩家和制作方来说，应该都是一件喜事。然而在三测上线后，游戏内容却惹来了麻烦，极大地消耗了游戏以往积累的口碑。

　　作为一名测试玩家，在经历了三测的大部分内容后，也能理解为什么用户会有这样的舆论了。

　　分数也从9+下降到7.7

　　《重返未来：1999》。亮点相当明显，其中之一就是高水准的美术。

　　从进入的主界面开始，游戏呈现出精美的美术设计。2D背景下，光影效果不错，图标都是文字和图标结合的形式。切换界面时，有序的层次感和页面的音效，大大提升了整体观感。

　　从本次测试的一些UI改动来看，制作组对“符号”还是比较在意的。当这些副本中有交易需要处理时，提醒玩家的方式不是插入一个“小红点”，而是添加一个小动画效果。

　　在《重返未来：1999》的虚构世界里，时代的进步被一场名为“大雨”的灾难所束缚。这种现象将使时间倒流，并阻止世界永远进入千年。只有神秘主义者才能感知到这种异象。至于如何设计这些角色，制作组选择从历史人物、地域文化或轶事视觉中汲取灵感。

　　例如，秘术师可以是没有身体的一副铠甲，其形象设计参考了历史上著名的罗兰侠客。

　　也可以是泥巴出租车，致敬《回魂夜》和《捉鬼敢死队》。可以看到港式恐怖与科学的碰撞。

　　以此为延伸，大部分的游戏设定都着重于“荒诞与合理”的融合。空军不仅身穿苏式制服，还骑着战斗机形态的扫帚。这种“1+1>2”的想法无处不在。

　　游戏已经放出了前三章的故事内容。虽然有些故事情节有些仓促，但在优质配音和创意表演的加持下，依然有着出色的沉浸式体验。

　　字幕随着火焰闪烁的效果

　　官方提取了一些具有代表性的时代节点，将晦涩难懂的“谜团”摆在桌面上，放大了“自然魔法”和“炼金术”相关的分支来创造虚构与现实相结合的高架世界，科学与超自然现象齐头并进。

　　比如我读到1929年华尔街崩盘前夕，神秘主义者用股票交易，并以股市崩盘为背景展现一个毁灭性的故事，对于了解这段历史的玩家来说，体验一定不一样。人类历史的博大精深，破除晦涩之道，也为游戏收获了一批热衷于考证的粉丝。

　　《重返未来：1999》将自己定位为一款策略游戏。为了实现这个概念，制作组将角色的动作变成了简单的纸牌游戏。

　　大色块设计的卡面好看

　　大部分角色的技能卡分为简单输出、buff或weak、终极必杀技三种。游戏的策略点在于玩家需要在“出牌”和“组合牌”之间取得平衡，这会影响出牌的顺序和时机。

　　为了让“攻略”二字活下去，不让其演化为数值战，制作组除了以一系列残局作为教学外，还在关卡内外设置了条件。最简单直接的方式就是控制玩家的角色。利用属性相互克制的方式，让玩家有针对性地选择登场角色，从而避免出现几个角色“一镜到底”的情况。

　　攻击方式也分为物理（现实）和魔法（精神）伤害

　　在具体关卡中实施，会设置一些特殊机制，需要正确理解和使用。

　　特效也很抢眼

　　这个攻略也跟运气有关。遇到好运气的时候，可以轻松拿到几张高级卡牌。无法获得所需的卡片。从这里也可以看出，想要保持游戏完全由策略主导是不现实的。在RPG游戏的内核下，“策略”在游戏中的地位相对有限，更像是势均力敌游戏的佐料。

　　不过以我个人的经验来说，《重返未来：1999》目前的难度还是可以称之为“友善”的。在兼顾快速升级和剧情阅读的前提下，只需要一些初始角色即可通关。时间不到20小时。整个过程没有明显的阻力，“养成”和“提升”的切换节奏相当舒服。

　　这样的制作质量，游戏的风评在三测时遇到了不小的麻烦。问题很简单老生常谈——游戏开发线深，开发成本高。

　　根据前面的描述，要组建能够应对各种情况的队伍，必须要考虑到各个属性的特性，还要考虑到伤害类型和辅助效果。玩家需要培养很多角色。

　　除了简单的升级升级，随着游戏进行到一定的关卡，角色的心法（类似特殊武术）系统浮现，这时候游戏的抽卡界面也多了两个池子，有点一种“事后诸葛亮”的感觉，再加上本就昂贵的角色池，难免让人头疼。

　　心态的提升无疑是巨大的，但开发的成本却不低

　　除了这个直接而尖锐的问题，还离不开手游这个老生常谈的话题：如何持续给予玩家找点事情做，免得内容空洞的嫌疑。

　　之前，《重返未来：1999》为了解决这个问题，添加了一个名为“无尽荒原”的家园系统。“养角色送回家”的套路对于手游来说并不陌生。不过官方再三优化，还是改变不了3D建模的突兀性。与游戏精美的2D画面相比，碎片化的感觉让人难以忽视。

　　得益于手游的各种成长收益和伤害加成，计算早已成为手游玩家的必修课之一，但在看到没有解释的《重返未来：1999》复杂的数值显示时还是难免有些迷茫。

　　这些臃肿的养成元素堆在一起，再加上本来就很高的抽卡成本，最终激怒了玩家们。

　　虽然《重返未来：1999》的质量令人印象深刻，但在付费设计的具体呈现上还是存在明显的疏漏，这点燃了玩家对未来的焦虑，而今天玩家所谈论的已经不再是游戏。上映日期反而是制作组能否在开发方面做出让步。

　　比起这些，游戏的后续内容也值得关注。

　　在没有其他玩法支持的情况下，《重返未来：1999》离开主线后突然空空如也。虽然官方提到会加入Roguelike模式，但能否及时跟进留住玩家还不好说。《重返未来：1999》，主打创意美术和风格内容，也考验着制作团队能否保持高质量的创意，比如在新角色的设计上能否一如既往地兼顾内核和外观。

　　总体而言，《重返未来：1999》的框架已经形成。虽然因为付费设计面临全新的口碑危机，但好在玩家对游戏的制作水平还是持乐观态度的，可谓不幸中的幸事。希望在接下来的测试或者正式上线的时候，制作组能够找到一个足够让玩家满意的平衡点。